iPhone 2.0 utilizará handwritting recognition de origen Chino

29.05.2008 @ 07:19 \07\Thu, 29 May 2008 07:19:23 +0000\23 +0000 UTC

Así es, de los sres. de la manzana que comúnmente sufren del síndrome NIH (Not-Invented-Here), viene el reconocimiento de caracteres escritos en pantalla (handwritting recognition pues). Sin embargo, parece ser que la tecnología no la desarrollaron los sres. manzana in-house sino que la compraron de una compañía China. Siendo honestos, hace sentido puesto que es más complicado reconocer caracteres Chinos que cualquier otro tipo de caracter. Y si funciona para los chinos funciona para cualquier otro lenguaje.

As previously reported, the first software to offer a handwriting recognition feature for the iPhone came from Chinese developer Hanwang Technology. Hanwang’s HWPen application allows users to draw Chinese letter shapes on the handset screen and converts these drawings into actual character inserted into whatever text field a cursor is currently positioned.

Shortly after we had learned about this software, iPhone 2.0 firmware leaks suggested that the iPhone would get handwriting recognition as a system-wide feature. Published firmware screenshots showed remarkable similarity to Hanwang’s HWPen software. In a surprising twist, Hanwang now says that Apple has acquired its handwriting recognition code.

While we are speculating at this point, we believe that Apple may have come to the conclusion that a Chinese developer may be better suited to tackle specifics and fine intricacies of machine recognition of the complicated Chinese character set than Apple’s own engineers. The fact that Hanwang’s application is capable of recognizing letter shapes from the English alphabet could be viewed as a critical feature of the whole package.

Para más info, aplast here.

9 Responses to “iPhone 2.0 utilizará handwritting recognition de origen Chino”

  1. Carlos Says:

    Me parece que el último invento de Apple fue la mac allá en el 84 que fue una revolución en aquel entonces. Como todo sabemos el iPod es un conjunto de tecnologías externas (mp3, disco duro, click wheel). Sin embargo la fortaleza de Apple radica en combinar esas tecnologías y ofrecer un producto fácil de usar (en la mayoría de los casos claro)

  2. enciso Says:

    Si y no. Acuerdate que para el iphone los ing. de apple le dijeron a jobs que xq no usaban linux como el OS xq sería más fácil y rápido de implementar y Jobs dijo que ni mother, puro OSX. Y tuvieron que adaptar OSX a la plataforma móbil del iphone (lo cual estuvo bien ya que el resultado fue bueno).

    Cuando inventaron el ipod, apple inicialmente estaba en negociaciones con creative para usar su jukebox como plataforma. Creative no fue lo suficientemente flexible para el gusto de Jobs y voilá, nació el ipod.

    Apple en gral. también tiene crecimiento orgánico como empresa, osea que no compra ni empresas ni tecnología de 3eros para crecer. Por lo gral. trata de desarrollarla in-house la mayoría de las veces. Sin embargo, en el caso de hand-recognition, sí hace sentido comprar algo que ya funciona en vez de reinventar la rueda, especialmente cuando tienes algo que supuestamente ya reconoce la escritura china.

  3. Carlos Says:

    “Por lo gral. trata de desarrollarla in-house la mayoría de las veces.”

    No.

    El iPhone usa el OSX adaptado. El OSX está basado en NextStep que Apple adquirió a comprar a NexT (que era de Jobs a fin de cuentas) y fue cuando Jobs regresó a Apple.

    Estaban en pláticas con Creative, pero al final de cuentas el iPod, como lo conocemos ahora, salió de un ingeniero que tenía la idea de poner un disco duro en un case y con ello tener un dispositivo para graba mucha info. Esa fue la base del iPod. Incluso, ni siquiera el software original en el que corría el iPod lo hizo apple, sino que se basó en la plataforma PortalPlayer. El GUI del Software lo hizo otra companía llamada Pixo.

    Y por ahora a finales de Abril apple compró una empresa que disenia procesadores

  4. Carlos Says:

    por cierto, se me olvidó comentar que el ingeniero que tuvo la idea de poner el disco duro en el case no era empleado de Apple en ese entonces

  5. enciso Says:

    OSX utiliza BSD (Darwin) y mi punto era con respecto a que Jobs a hueso quizo que se utilizara OSX y no linux, nada más. En cuanto a hardware, apple no desarrolla in-house. En cuestiones de sw, apple no compra o licencia software. Comúnmente, opta por desarrollarlo internamente.

  6. Carlos Says:

    los orígenes del OSX es el NexTStep de hecho muchas clases del SDK empiezan sus nombres con “NS”. Y el NextSTep estaba basado en BSD.

    De hecho yo puse un Post aquí sobre la untold story del iPhone. Está muy buena por cierto.

    Before they could start designing the iPhone, Jobs and his top executives had to decide how to solve this problem. Engineers looked carefully at Linux, which had already been rewritten for use on mobile phones, but Jobs refused to use someone else’s software. They built a prototype of a phone, embedded on an iPod, that used the clickwheel as a dialer, but it could only select and dial numbers — not surf the Net. So, in early 2006, just as Apple engineers were finishing their yearlong effort to revise OS X to work with Intel chips, Apple began the process of rewriting OS X again for the iPhone.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: